댈러스 매버릭스를 뒤흔들었던 루카 돈치치 → LA 레이커스 트레이드.
그 결정의 비하인드가 ESPN 보도를 통해 드러났다.

핵심은 니코 해리슨 전 단장이 구단주 패트릭 듀몬트를 어떻게 설득했는가다.
그 방법은 놀랍게도 *“돈치치는 위험한 투자”*라는 논리였다.

---

해리슨이 구단주에게 한 설득 포인트

ESPN 팀 맥마흔의 보도에 따르면, 해리슨은 다음 논리를 사용했다.

1) “돈치치 슈퍼맥스는 끔찍한 투자다”

• 돈치치는 5년 3억 4500만 달러(약 5070억) 연장 계약이 가능했다.

• 해리슨은 이 계약 자체가 구단에 큰 위험이라고 강조했다.

2) 돈치치 부정 프레임 만들기

해리슨이 구단주에게 제시한 ‘문제점’:

• 컨디션 문제

• 좋지 않은 습관

• 반복되는 종아리 부상

• 부상 회복 과정에서의 이견 → 헌신 부족으로 묘사

즉, 돈치치는 장기적으로 팀의 핵심으로 두기 어렵다는 결론을 유도한 것.

3) 파이널 패배의 책임을 돈치치에게 돌림

2024년 NBA 파이널에서 보스턴에 1–4로 패한 뒤
해리슨은 패배 이유를 돈치치의 수비 문제라고 강조했다고 한다.

4) “앤서니 데이비스를 데려와 최고의 수비 팀을 만들자”

해리슨은 데이비스 영입을 ‘대안’으로 제시하며 구단주의 결정을 유도했다.

---

하지만 사실은? 전면 반박

‘스포츠일러스트레이티드(SI)’는 이 설득 내용을 거짓 기반의 논리라며 강하게 비판했다.

1) 데이비스도 종아리 부상 악명 높음

• 돈치치 부상 때문에 위험하다고 해놓고,

• 종아리 부상으로 악명 높은 데이비스를 데려온 것은 앞뒤가 맞지 않다는 비판.

게다가 AD는 이적 후 곧바로 종아리 부상으로 쓰러졌다.

2) 파이널 패배의 원인은 ‘돈치치 수비’가 아님

• 댈러스는 보스턴 공격을 ORtg 111.0으로 묶음
  → 시즌 평균(123.2)보다 한참 낮음 → 수비는 문제 아님

• 진짜 문제는 댈러스의 3점슛 31.5%라는 처참한 성공률

→ 즉, 해리슨의 “돈치치 문제론”은 팩트 기반이 아니었다는 것.

---

결론: 잘못된 논리 + 잘못된 선택

SI는 다음과 같이 평가했다.

“그의 발언은 사실과 전혀 달랐다.
그는 프랜차이즈 역사상 가장 큰 재능을 내줬고,
팀의 미래를 심각하게 망쳐 놓았다.”

댈러스 팬들이 격렬하게 반발하고 “해리슨 해고 시위”까지 했던 이유가 이제 명확해졌다.

#무료 스포츠중계 #고화질 스포츠중계 #메이저리그중계 #mlb중계 #스포츠중계 #365tv #365티비 #스포츠무료중계