국제축구연맹(FIFA)이 크리스티아누 호날두의 출전 정지 징계를 사실상 유예하며, 그가 2026 북미 월드컵 조별리그 첫 두 경기에 뛸 수 있도록 허용한 결정이 국제 스포츠법 논란으로 번질 조짐을 보이고 있다.

사건 배경

• 호날두는 유럽 예선에서 아일랜드 수비수 팔꿈치 가격으로 퇴장, FIFA 규정에 따라 최소 3경기 출전 정지 징계를 받음.

• 포르투갈은 후속 경기에서 9-1 승리를 거두며 호날두는 1경기를 이미 소화.

• FIFA는 나머지 **2경기 징계를 ‘1년 보호관찰 조건부 유예’**로 사실상 정지시키며 본선 출전 가능토록 결정.

• 
  

논란과 법적 쟁점

• 영국 일간지 데일리 메일에 따르면, 호날두와 맞붙을 가능성이 있는 국가들은 CAS(국제스포츠중재재판소) 제소 검토.

• 제소 성립 조건: 해당 국가가 직접적인 이해관계자임을 입증해야 함.

  • 즉, 호날두가 원래 결장해야 할 경기에서 맞붙고, 그의 출전이 조별리그 통과 가능성에 실질적 영향을 준다는 점을 증명해야 함.

• FIFA 징계 규정상 폭행 등 중대한 반칙에는 최소 3경기 출전정지가 명시되어 있음에도, 규정 27조를 근거로 징계 일부 집행 유예 결정.

• 정치적 논란도 겹침: 호날두가 최근 도널드 트럼프 미국 대통령 초청으로 백악관 방문 후 이번 결정이 나와 ‘스타 특혜’ 논란 확산.

• 
  

향후 전망

• 호날두의 출전 여부가 조별리그 결과와 국가별 진출 가능성에 실질적 영향을 줄 수 있어 논란이 계속될 전망.

• 12월 6일 워싱턴DC에서 조 추첨 예정이며, 이후 법적 분쟁 가능성 본격화.

• FIFA는 독립 징계위원회를 강조하며 결정의 공정성을 주장하지만, 형평성과 선례 논란으로 월드컵 전 법적 분쟁 가능성이 현실화되는 상황.

이번 조치는 FIFA 규정의 해석과 스타 선수 특혜 논란이 맞물리면서 국제 스포츠법에서 중요한 테스트 케이스가 될 가능성이 크다.